我是萌妞

2024-01-04

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授王利明認(rèn)為傳統(tǒng)權(quán)利分離理論在解釋數(shù)據(jù)權(quán)益時(shí)
明顯不足。數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)該是多項(xiàng)權(quán)益的集合，在強(qiáng)調(diào)保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益的優(yōu)先
性、重視數(shù)據(jù)有效利用的基礎(chǔ)上，他提出以“權(quán)利束”理論視角來(lái)觀察數(shù)據(jù)權(quán)
益。在確認(rèn)數(shù)據(jù)權(quán)益時(shí)，不光要考慮對(duì)數(shù)據(jù)的加工利用產(chǎn)生的價(jià)值，還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)
調(diào)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)，并注重個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用之間的有效平衡。平臺(tái)

不能利用強(qiáng)勢(shì)地位進(jìn)行大數(shù)據(jù)殺熟，也不應(yīng)未經(jīng)個(gè)人同意將個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓給第
三方獲取額外收益。王利明教授認(rèn)為即便個(gè)人信息主體允許數(shù)據(jù)處理者分析、
加工、處理他的個(gè)人信息，也不等于信息主體完全放棄了他對(duì)個(gè)人信息的權(quán)益，
同樣也并不意味著信息主體對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)品里面所包含的各類信息不再享有任何權(quán)
益。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，個(gè)人數(shù)據(jù)要素收益權(quán)應(yīng)該體現(xiàn)出個(gè)人作為原生數(shù)據(jù)信息來(lái)源
的重要價(jià)值，應(yīng)按照其對(duì)個(gè)人信息的處置權(quán)，參與到由其個(gè)人信息組成的數(shù)據(jù)
資產(chǎn)增值收益分配中，獲得相應(yīng)的收益。在尚未建?原始數(shù)據(jù)來(lái)源?直接參與
收益分配機(jī)制的階段，可以考慮?勵(lì)企業(yè)一方面加?數(shù)據(jù)安全合規(guī)成本投?，
提升數(shù)據(jù)流通交易安全保護(hù)等級(jí)，從而為數(shù)據(jù)來(lái)源方提供更安全的隱私保護(hù)作
為隱性補(bǔ)償；另一方面，可以在用戶告知—同意環(huán)節(jié)，承諾與用戶以派發(fā)現(xiàn)金/
優(yōu)惠券、服務(wù)折扣、數(shù)據(jù)衍生品優(yōu)先、免費(fèi)或優(yōu)惠使用等方式分享收益。