芒果哥

2022-05-12

經過篩選、分析、組織、結構化等加工后變為具有價值性、實用性的衍生數據后，就可稱之為信息。因此，可以認為，信息一定是數據，但數據不一定是信息；從產生與被產生的角度來看，數據是提煉出具有價值性信息的基礎，要產生能為人類帶來有用性的信息，需要先對事實進行記錄，形成數據，再經過后期加工才能夠成為信息。而信息則是收集數據的目的，收集數據的目的在于對其進行加工后，使其成為能夠為人類帶來實用性、價值性的信息；從形式與內容角度來看，數據是信息的表現信息，信息則是數據所承載的內容。（2）信息與知識產品的關系。信息與知識產品之間從內涵外延上來看，主要體現為包含與被包含的關系。知識產品一定是具有價值性的信息，無論是強調實用性的技術發明，還是不側重強調實用性，但強調美學價值的作品，都是能為認為帶來價值的，因此，知識產品是信息。但信息卻不一定是知識產品。并非所有有價值性的信息都能夠被認定為知識產品，從而被納入知識產權來進行保護。例如，著作權要求作品具有獨創性，那么對事實進行簡單描述的信息，雖有價值性，但卻因缺乏獨創性從而不能被認定為作品。再如，專利法只保護科學發明、而不保護科學發現，因此，雖然科學發現這一事實也是一種信息，但卻不能被認定為知識產品。綜上，可以認為，數據、信息、知識產品之間的關系是：數據>信息>知識產品。其次，數據與知識產權的關系大體呈現出以下幾種情形：（1）當數據經過加工成為有價值的衍生數據，即信息后，如果滿足獨創性要求，則可構成作品，獲得著作權保護，如果滿足新穎性、創造性、實用性要求，則可納入專利權保護，此時的數據受知識產權保護（2）由于著作權法中規定有匯編作品，因此，即便當數據從整體來看，不一定符合獨創性要求，但如果其在選擇、編排、結構上，體現出了加工者“別出心裁”的獨創性時，則可以被認定為匯編作品，此時數據的數據受知識產權保護。（3）當從數據整體上來看，數據因不符合知識產品構成要件而不能受知識產權保護的情況下，由于構成數據的基本單位由文字、圖像、聲音組成，它們可能會因符合知識產品的構成要件而受到知識產權保護。此時，雖然該數據不能以整體的形式被認作知識產品而獲得知識產權保護，但其中的構成單位可能會受到知識產權保護。這一情況下，傳播、使用該非知識產品數據也可能涉及到知識產權問題。總之，數據與知識產品并非是對立、非此即彼的關系，數據產權（未來構建的情況下）與知識產權也不是非此即彼的關系，將會存在法律競合的情形，即一項數據，可能既受到數據產權的保護，又受到知識產權的保護（法律競合現象在法律中很常見，如構成精圖案的發型，既受身體權保護，又受著作權保護；記載他人隱私信息的文字作品，既涉及到著作權問題，也涉及到隱私權問題）。