凹凸曼

2023-11-01

價值的利益分配，需要在保障數據基本權利的情況下使各方的收益最大化，如果純粹靠市場機制現在似乎是有問題。前幾年靠市場機制實現這種東西，我們每一個個體的數據，貢獻的每一個平臺，雖然個人是沒有收益的，但是我得到了服務，換取了方便。市場初期規則不完善，監管也缺失，前幾年政府沒有監管的，所以現有的收益分配明顯有太多的不合理之處。分配，就是政府介入監管之后的分配怎么分，其實已經有很多的研究實踐，比如歐洲為代表的數據稅就是非常重要的一個方向。

到2021年10月，G20和聯合國世界經合組織136個轄區已經對數字經濟稅收挑戰形成了一種共識，但是好像明確開始收稅的還沒有。這里我也提出一個問題，數據稅是國家收的，收完之后能不能夠普惠到每個個體，有沒有一種方式探討所謂的數據費，是指個人的數據能夠獲取。現在我們談到技術發展趨勢有一個3.0的出現，強調我的數據我做主。每個人有自己的數據空間，誰用我的數據空間，你象征性的給我一分錢也行，也算是我的收益。現在國際上已經有人在做，個人數據匯聚到中間，作為信托作用。

我覺得還是要充分考慮在未來的世界，每個人的數據能不能獲益。因為畢竟是未來數字世界最基本的數據的貢獻者，我們應該考慮，特別是我們國家更應該考慮。再一個是公共數據，是全民所有特性，他能不能參與利益分配，我一直存疑的。誰代表他去參與分配，如果參與分配怎么體現公平性公正性，公共數據面臨的一個難題。所以按照20條的講法，體現原則，促進公平，這是沒有問題的，這是我們追求的基本原則。

現在也在追求多元化數據要素的數據分配，市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制，這件事情說起來容易，后邊還是很難的。還有政府對要素收益進行調節機制，這件事情目前也沒有章法，這兩件事情各自都沒有解決，再加到一塊兒，具體的路徑在哪里，我們還需要加緊探索，哪怕是試錯也要探索。