限量版犯賤

2023-12-27

“數據資產計量”，即對于數據資產的價值采用歷史成本法、公允價值法、
數據因素法、評估計量法等方法對其進行價格計量。而基于法律政策的不完善、
數據本身的特征、缺乏統一的計量方法和計量標準、缺乏同類數據資產市場價
格參考等因素，導致數據資產價值在估值定價時很難被真實客觀地反映。
目前，我國對組織形成的數據資產，如何進行會計處理，如何對數據資產
估值定價等等一系列問題，均處于探索階段，尚未從國家層面形成統一的規范。
我國財政部會計司于 2022 年 12 月 1 日發布的《企業數據資源相關會計處理暫
行規定（征求意見稿）》，該《會計暫行規定》是我國首次從國家層面對數據
資產“入表”建立相關規范。但是目前該文件尚未正式施行，且征求意見稿僅
適用于企業的數據資源“入表”，并未包括政府事業單位。再者，該文件中并
未列明具體的價值評估方法，且部分內容也有待在正式稿中完善，如：征求意
8
見稿中對數據資源的相關會計處理分為內部使用和對外交易兩大不同類型，以
此方式將數據資源的會計處理原則分別納入現有的無形資產和存貨準則。但實
務中，企業往往還可能存在同時可供內部使用以及對外交易的重合性的數據資
源，在此種情況下，數據資源應當如何歸類處理，仍需進一步明確。
2022 年 10 月 25 日浙江省財政廳發布關于征求《數據資產確認工作指南(征
求意見稿)》意見的通知，率先從會計角度積極探索數據資產入表事宜，對后續
數據資產在會計確認的研究探索中，對各地、各行業有重要參考價值。
但目前從資產計量實踐來看，除了缺乏數據資產會計計量方面的法律規定
外，計量方法本身仍有不完善。以《數據資產確認工作指南(征求意見稿)》為
例，其中關于“可靠計量”一節的要求，有學者認為“從數據資產計量角度看，
《征求意見稿》依托企業會計準則，推薦擇優選擇歷史成本法、公允價值法、
數據因素法、評估計量法等進行價格計量。從資產計量實踐來看，歷史成本法
相對保守，尤其是面對數據集成化運作帶來的超大價值增量時，僅按照投入成
本得出的計量結果未必能夠真實反映數據資產的市場價值。數據因素法引入加
權計量方案、評估計量法直接將計量任務委托給專業主體，力圖真實反映數據
價值，但是這些計量方式方法的運作歸根結底無法擺脫對市場的依賴。數據資
產的價值受場景影響較為明顯，因此，如何公允地計量數據資產的價值，還需
要結合具體市場場景進行考量。如果缺乏健全的數據資產交易平臺，無法獲取
活躍的價格信號，那么則難以準確評估資產價值。由此可見，任何科學的方法
只有建立在完備的數據要素市場之上，才可能實現可靠的數據資產計量”（趙
建旭，2022）。
9
數據資產計量是數據資產價值形成的重要影響因素之一，基于數據本身的
特征，對其計量的方式方法區別于并且也難于傳統的資產計量，目前我國的數
據資產計量相關制度還處于初級發展階段，隨著不斷發展演化的進程，數據資
產計量難的問題將逐一得到解決。