G7成員國的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)于9月7日和8日在德國聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)和信息自由專員Ulrich Kelber的主持下舉行會議，討論如何讓數(shù)據(jù)在發(fā)達(dá)國家之間更順暢地流動。

這次會議是作為2022年德國G7數(shù)字部長會議的一部分舉行的，討論在 “信任的數(shù)據(jù)自由流動（DFFT）”背景下的監(jiān)管和技術(shù)發(fā)展問題。會議還旨在分享關(guān)于“國際數(shù)據(jù)空間”前景的知識，這代表了一種在國內(nèi)外組織和部門內(nèi)部之間共享可信和自愿數(shù)據(jù)的新興方法，支持學(xué)術(shù)界、工業(yè)界和公共部門的創(chuàng)新。

G7大多數(shù)成員都存在支持雙邊數(shù)據(jù)流的法律協(xié)議，但在談判人員在3月份表示他們達(dá)成了初步協(xié)議后，美國-歐盟新協(xié)議的最終法律文本尚未發(fā)布。

美國和歐盟之間先前的一項(xiàng)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議，即所謂的“隱私盾”，在2020年被歐盟最高法院裁定為非法，部分原因是挑戰(zhàn)者成功地辯稱，如果歐洲人的數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)移到美國，美國政府的監(jiān)控會對他們的隱私構(gòu)成威脅。

歐洲貿(mào)易協(xié)會的數(shù)字經(jīng)濟(jì)顧問Svetlana Stoilova表示，取消“隱私盾”，對所有國際公司來說，“基本上使數(shù)據(jù)傳輸陷入困境”。

主持這次G7會議的德國聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)專員Kelber說，關(guān)于隱私立法的討論已經(jīng)變得更加廣泛，并且更加集中在發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)保護(hù)細(xì)節(jié)上。Kelber認(rèn)為會議的目的是逐步調(diào)整監(jiān)管機(jī)構(gòu)處理隱私問題的方法，更好地了解每個司法管轄區(qū)的國內(nèi)規(guī)則。他說，本周雙方討論了適當(dāng)匿名化數(shù)據(jù)的技術(shù)，或去除能識別個人身份的信息細(xì)節(jié)，以及反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)與隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作的趨勢。

在8號會議結(jié)束后公布的結(jié)論中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)承諾就轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的法律方法進(jìn)行合作，并“為企業(yè)選擇適合其業(yè)務(wù)需求的跨境轉(zhuǎn)移工具創(chuàng)造選擇”。該文件闡明，各國需要立法保證個人資料只有在“絕對必要”的國家安全目的下才會被訪問。

企業(yè)敦促美國和歐洲官員加快更換“隱私盾”的談判。數(shù)千家企業(yè)曾使用“隱私盾”傳輸個人數(shù)據(jù)。在法院做出裁決后，歐洲議員批評了美國的做法，呼吁美國聯(lián)邦隱私法保障相關(guān)權(quán)利。

歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)主管Wiewiórowski表示，即使有數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議可以使許多公司的國際業(yè)務(wù)順利進(jìn)行，一些敏感數(shù)據(jù)（例如國家安全信息）可能需要保留在一個管轄范圍內(nèi)。G7的監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要更好地了解國內(nèi)法規(guī)如何影響某些類型的信息，以及這些信息如何被使用和出售，比如個人健康和醫(yī)療數(shù)據(jù)。

他說：“我們認(rèn)為，目前我們還沒有準(zhǔn)備好在這七個國家中為這類數(shù)據(jù)創(chuàng)建這樣一個市場。”