? ? ? ?“
61.93反映國內工業互聯網賦能制造業數字化轉型怎樣的發展現狀？”61.93！12月29日，由工業互聯網世界、《通信產業報》全媒體主辦的2021年首屆工業互聯網金紫竹峰會上，中國軟件評測中心重磅發布了2021年工業互聯網平臺賦能制造業數字化轉型指數，指數為61.93。這一數字在2021年末一經發布就受到業界的廣泛關注，而這一數據背后又反映了怎樣的行業現狀值得我們思考。
? ? ? ?平臺賦能動力強勁??基礎支撐能力有待提升
? ? ? ?要想知道答案，首先需要了解這一數據是如何得出來的。根據中國軟件評測中心給出的工業互聯網平臺賦能指數指標體系設計思路可知，賦能指數評價體系主要是由知識沉淀能力、數據匯聚能力、服務創新能力、可持續發展能力4個一級能力域，以及14個二級能力子域組成。其中知識沉淀能力主要包含工業模型、工業微服務、工業APP等3個二級指標；數據匯聚能力包含平臺用云量、平臺數據總量、兼容工業協議、設備上云等4個二級指標；服務創新能力包含平臺服務企業、平臺服務行業、平臺服務區域、平臺開發者、平臺注冊用戶等5個二級指標；可持續發張能力包含平臺營收、成果轉化等2個二級指標。
? ? ? ?據悉，為科學反映我國典型工業互聯網平臺賦能情況，指數測算選擇21家重點工業互聯網平臺作為指數計算樣本。基于指數指標評價框架，結合已有的數據基礎，最終得出2021年賦能指數為61.93，各項一級能力域經測算也得出相關指標數據。
? ? ? ?知識沉淀指數：54.53
? ? ? ?知識沉淀指數為54.53。這項指標內含
工業模型、工業微服務、工業APP等3個二級指標。其中工業模型指數為55.24、工業模型指數為66.81、工業微服務指數為45.71。由此，我們可以看出相較于其他兩項，工業微服務的指數偏低，我們知道工業微服務為工業互聯網平臺的知識轉化和復用提供了最佳技術手段、算法、模型、知識等模塊化組件，它能夠以“搭積木”的方式被調用和編排，實現低門檻、高效率的工業APP開發。而這其實表明了
國內工業互聯網平臺的知識轉化和復用能力還是比較弱的，還需進一步提升。值得一體的是，在知識沉淀能力方面，其實樹根互聯的根云、航天云網的INDICS平臺、美的的M.IoT、阿里云的supET，以及格創東智的東智平臺等表現較為突出。在每個子項，各個平臺也體現出了自身的優勢。
? ? ? ?數據匯聚指數：60.10
? ? ? ?數據匯聚指數為60.10。這項指標內含
平臺用云量、平臺數據總量、兼容工業協議、設備上云等4個二級指標。其中，平臺用云量指數為55.97、平臺
數據存儲總量指數為58.47、兼容工業協議指數為63.5、設備上云指數為62.47。從這些指數數據來看，目前工業互聯網平臺正在逐步打通數據壁壘，消除信息孤島，不斷提升生產過程數據實時采集與傳輸的技術和手段。但相較之下，平臺用云量和平臺數據存儲能力相對較弱，這從某種程度上表明，
工業設備和關鍵系統上云步伐還需加快，目前，國內大型制造企業紛紛積極上云上平臺，如何積極推動中小微企業上云，還需進一步探索。在數據匯聚能力方面，用友精智、根云ROOTCLOUD、華為FusionPlant、卡奧斯COSMOPlat、百度智能云開物等平臺較為突出。
? ? ? ?服務創新指數：60.11
? ? ? ?服務創新指數為60.11。這項指標內含
平臺服務企業、平臺服務行業、平臺服務區域、平臺開發者、平臺注冊用戶等5個二級指標。其中，平臺服務行業指數為45.36、平臺服務區域指數為76.19、平臺開發者社區指數為49.05、平臺注冊用戶指數為69.71，其中平臺服務企業指數不便透露。我們可以看出，平臺賦能區域指數最高，高達76.19，主要與全國各地積極出臺政策，鼓勵平臺助力本地產業而數字化轉型有關。而開發者社區以及平臺賦能行業情況不是很好。這表明，
平臺其實在行業深耕方面還需繼續發力，平臺賦能的創新生態亟待進一步提升。服務創新能力方面，樹根的根云、浪潮的云洲、忽米的H-IIP、卡奧斯的COSMOPlat、以及紫光云的UNIPower等平臺相較于其他企業來說還是不錯的。
? ? ? ?可持續發展指數：73.01
? ? ? ?可持續發展指數為73.01。這項指標內含
平臺營收、成果轉化等2個二級指標。其中，平臺營收指數為60.84、成果轉化指數為85.19。我們可以很清晰看出兩者之間差異，和成果轉化相比，平臺營收指數偏低，但還是及格了，這其實表明了
當前工業互聯網平臺商業模式日趨成熟，盈利能力開始逐步顯現。而成果轉化指數高達85.19，是所有分指標中指數最高的，這其實表明了在國家政策文件的引導下，工業互聯網標準體系正逐步構建，各平臺專利、軟著等成果逐步沉淀下來，展現了工業互聯網平臺發展后勁十足。可持續發展能力方面，美的M.IoT、樹根的根云、用友精智、格創東智的東智、東方國信的CLOUDIIP等平臺較為突出。
? ? ? ?總的來說，61.93表明了我國目前的工業互聯網平臺賦能態勢良好，賦能動力強勁，但也從側面反映出了工業互聯網平臺賦能基礎支撐能力還有待提升，這就需要平臺繼續深耕行業，為制造企業提供切實有效的服務才能實現高質量發展。可持續發展能力在各項能力中表現突出，顯示當前我國工業互聯網平臺發展態勢良好，具有較強可持續性。
? ? ? ?平臺賦能制造業 數字化轉型水平“風向標”
? ? ? ?2021年11月份，工信部印發的《“十四五”信息化和工業化深度融合發展規劃》明確提出，到2025年工業互聯網平臺普及率達45%，相較于2020年工業互聯網平臺應用14.67%的普及率，普及率增長接近2倍，年復合增速將在25%以上。由此可見，未來幾年，平臺普及步伐亟需加快。我們知道，平臺的應用普及是當前我國兩化深度融合推進的重點、難點和關鍵點，也是全球主要國家的戰略布局要點。對工業互聯網平臺普及率的監測統計，可以直觀反映制造業生產方式和企業形態變革的進程，考察制造業數字化、網絡化、智能化發展水平。而隨著數字化轉型的應用場景不斷豐富，數據不斷在云端匯聚，應用服務不斷創新，新模式新業態不斷涌現，效能收益有效提升，亟需打造一個指數來體現賦能水平，表征賦能態勢，從而科學引導平臺企業和制造企業的高質量發展。
因此，工業互聯網平臺賦能指數是有效監測平臺賦能制造業數字化轉型水平的一種手段，從某種程度上來講，對于平臺普及也有一定的促進作用。中國軟件評測中心對于未來工業互聯網平臺賦能指數下一步發展有著自己的思考，
一是不斷完善賦能指數指標體系，打造平臺賦能制造企業數字化轉型“風向標”；
二是分行業構建平臺賦能制造業數字化轉型的特色指數，打造平臺賦能數字化轉型“新引擎”；
三是分區域構建平臺賦能制造業數字化轉型的特色指數，繪制平臺賦能區域數字化轉型“數字地圖”。
（部分內容來源網絡，如有侵權請聯系刪除）
