- 產品
- 產品解決方案
- 行業解決方案
- 案例
- 數據資產入表
- 賦能中心
- 伙伴
- 關于
時間:2022-04-19來源:別臟我唇瀏覽數:300次
2022年4月19日,美國第九巡回上訴法院做出一項具有里程碑意義的裁定。過去很長一段時間,LinkedIn一直試圖通過法律手段來阻止Hiq Labs等競爭對手抓取在網絡上可公開訪問的用戶信息。該案于去年打到了美國最高法院,但后續又被發回原上訴法院重審。對于檔案工作者、學者、研究人員和記者們來說,新裁定具有相當積極的意義。
在4月19日的重審判決中,第九巡回上訴法院維持了原判,認定發現并抓取可在互聯網上公開訪問的數據并不違反《反計算機欺詐和濫用法案》(以下簡稱 "CFAA法案")。新裁定為檔案工作者、學者、研究人員和記者們使用特定工具來大量收集或抓取互聯網上可公開訪問的信息提供了法理依據。
在案件一錘定音之前,某些長期運行的網站存檔項目一度離線。即使能夠使用可公開訪問的數據而開展相關學術研究,此類項目也一直游走在法律的灰色地帶。
另一方面,網絡公開數據抓取也引發了不少人對于隱私和安全的顧慮。比如面部識別初創企業Clearview AI聲稱抓取了數十億張社交媒體資料照片,并最終促成多家科技巨頭提起訴訟。
多年來,包括Facebook、Instagram、Parler、Venmo和Clubhouse在內的多家大企業,也都有過類似的用戶數據收集行為。
第九巡回上訴法院最初審理的案件是由LinkedIn向Hiq Labs發起的,后者是一家使用公共數據來分析員工流失的企業。
LinkedIn聲稱Hiq Labs的大規模網絡數據抓取操作違反了該平臺的服務條款,并將之視作CFAA法案中規定的黑客行為。據悉,CFAA法案中規定了構成計算機黑客行為的相關行為。
法院初審裁定CFAA法案中未禁止任何人抓取可公開訪問的數據,但LinkedIn并未在2019年首戰失利后立即服輸。
2021年6月,美國最高法院首次對已有數十年歷史的CFAA法案進行了審查,以評估相關條款是否跟得上時代發展或過于嚴苛。法院最終決定以開關門作為解釋,認定第三方可免授權公開訪問相關計算機或網站數據,意味著“未經授權”的概念并不適用于公共網站。
最后,盡管對法院的重審判決感到失望,LinkedIn發言人Greg Snapper稱,將繼續努力維護自家會員在平臺上控制其信息的能力。為避免相關數據在未經許可的情況下被獲取、并以用戶未同意的方式使用,LinkedIn才決定禁止未經授權的數據抓取,以贏得用戶的充分信任。

掃描下方二維碼立即報名,關于CISP-PIP、IAPP認證培訓更多信息,請聯系專屬顧問:
咨詢電話:021-61432696
丁老師 15601773140
