先來說一下BI廠商的分派，按照重型BI和輕型BI（自助BI）分類：

傳統商業智能工具：

一、SAP BO： (德國)
Business Objects是SAP公司前些年收購的一個產品，是傳統商業智能工具的代表之一，在業內建立了強大、全面的合作伙伴社區，擁有多家合作伙伴，中國曾一度是這個產品推廣最好的國家。SAP BO的主要客戶是SAP ERP用戶，其他則通過OEM的方式，或者和集成商合作，價格較高，不適用于中小企業。從產品體系架構上看，SAP BO是由一些列收購的工具組成，不同的BI功能適用于不同的場景，并非由一個統一的架構。BO雖然有著比較強大的OLAP功能，顯示方式比較像excel，操作直觀，上手容易，但報表效果較差，單一。BO缺少真正的OLAP服務器，沒有MLOAP功能，如果要實現這個功能，就必須連接第三方的MLOAP服務器。BO 需要在不同的工具中單獨進行安全性鑒定，無法在不同工具間進行同步。

二、IBM Cognos （美國）
Cognos是傳統商業智能工具的領先者，自從被IBM公司拿47億美元收購以后，更是如虎添翼，號稱是業內唯一完整整合所有BI功能的商業智能平臺。Cognos在國內占領的份額不少，功能全面，學習者眾多，但最近幾年狀態有所下滑，從它的中國官方論壇——Cognos商業智能社區的訪客數、發帖量可見一斑。Cognos集成度較低，每種應用都對應單獨的使用界面，但SDK開放程度不足，許多功能無法二次開發，所提供的web API相當有限，沒有真正的web客戶化能力，不能嵌入到現有系統中。Cognos的快速用戶新建報表能力并不強大，可以在分析的基礎上添加表頭構成報表，B／S下可以對分析結果作為報表進行保存。Cognos的OLAP功能很強大，操作反應速度快，但是初次上手比較難，web頁面訪問條件查詢報表時操作不便。對于旋轉、切片、鉆取操作，Cognos都支持多，功能也很強大，但用戶較難接受，易用性不強。當然，在熟練使用后，可以做的分析有很多，支持任意角度的分析操作。Cognos圖表樣式較少，OLAP模式下不能制作列表，且只能進行簡單的過濾查詢操作。


三、Oracle BIEE：（美國）
BIEE是中規中矩的傳統商業智能產品，沒有鮮明特色，也沒有突出的缺陷，整個商業智能解決方案和Oracle產品線緊密的綁定在一起，不夠開放。BIEE是由一系列收購而來的獨立產品組成的，不同的BI功能需要不同的工具，通常都有著不同的操作界面和相對對立的后端平臺，用戶經常需要在不同的工具間切換。不同工具間的操作風格也略有差異，用戶需要花時間來學習和適應。由于 BIEE 本身沒有 OLAP Server，當用戶需要進行 OLAP 分析時，系統需要將數據從數據庫服務器中完全取出，抽取到其他 OLAP Server 的服務器進行處理。另外，對于維度上的匯總分析的操作，BIEE 需要發送到數據庫服務器端去執行，而當數據量比較大時，一般的關系型數據庫對這種匯總請求的處理的效率是比較低的。所以執行維度匯總分析的操作時，BIEE 會對數據庫產生較大的壓力。從圖表方面來說，BIEE 能支持常見的圖表，滿足企業日常圖表的需要。從 WEB 界面的功能、易用性的角度來看， BIEE 報表 都能做美觀程度好，但對于復雜報表，BIEE 的支持程度不好，另外 BIEE 本身的一些功能需要第三方集成，會增加企業在網絡安全方面和客戶端維護方面的成本。?

新型自助式商業智能工具在最近幾年的Gartner商業智能和分析平臺報告中，以Tableau為代表的新型自助式商業智能工具倍受推崇，主要是這類工具解決了傳統BI解決不了的問題：項目實施周期長，靈活性不足，當需求變更時，就必須改底層，需要IT人員重新建模活修改已有的分析模型。已經不滿足用戶的數據的需求。而新型自助式商業智能工具則不同，無須建模，IT可以快速提供數據給用戶，用戶可以自助分析，幾分鐘就做好一個數據分析。以下幾個自助式BI工具，都具備這些特征，就不單獨講解了。

四、Tableau：（美國）
Tableau是桌面系統中最簡單的商業智能工具軟件，用戶只需要簡單配置，拖拖拽拽，就可以做出數據分析。Tableau的理念是，界面上的數據越容易操作，公司對自己在所在業務領域里的所作所為到底是正確還是錯誤，就能了解的越透徹。整體來看，Tableau具備以下優勢：一是學習成本低，可以快速上手；二是對于不太掌握統計原理的人，也能完成非常有價值的分析，做到IT和數據分析高手才能完成的工作。三是功能豐富，數據可視化獨具特色，大數據處理速度也非常快。Tableau雖然具備強悍的分析功能，但是數據抓取功能很弱，數據處理能力差，需要實現準備好數據，所以可以認為是面向數據分析師的前端工具。

五、億信BI ：（中國）
2003年生產于世，歷經四次架構躍進，二十多次重大版本更新，才發展成今天這樣強大。特別是，憑借產品的易用性和實用性，該公司與SybaseIQ結成了戰略合作伙伴，將商業智能平臺BI@Report靈活強大的分析展現能力與SybaseIQ領先的列式數據庫技術完美結合，為客戶打造高性價比的海量數據倉庫系統。億信BI做一款老牌的國產BI工具，專為打造適合中國人的大數據分析軟件。作為國內自主知識產權的商務智能工具，大數據分析軟件億信BI專為中國式復雜報表量身打造。

六、Qlikview：（瑞典，美國上市）
Qlikviw曾是連續七年全球增產速度最快的BI產品，Gartner曾把它列在Leaders象限和Tableau并列為Magic Product。和Tableau的重點傾向不同，Qlikview是一個完整的商業智能軟件，可以讓IT人員和業務人員構建和部署強大的數據分析應用。Qlikview的主要特點是開發和使用簡單，但是和Tableau 、億信BI相比，操作性能差一些，總的來說，它可以讓自助數據分析和所有信息都有一個靈活的直觀的展現。Qlikview通過AQL架構提供靈活、強大的分析能力時，AQL架構改變了需要OLAP立方體的需求。Qlikview的缺陷也很明顯，受限于用戶數（也就是說價格）和設計報表的復雜程度，只能用于少數幾個管理層人員，廣大的中層干部的報表問題，其實是沒有解決，而且是很難用QlikView去解決的。目前市場上，傳統型BI工具在慢慢退化，以Tableau、億信BI一類的自助式BI工具在崛起。主要是企業對BI應用的意識起來了，產品也越來越趨向于使用輕量簡單的。但是這一領域的企業地區很多，該如何選擇？站在產品的企業的角度，可以從領先能力、產品能力、服務能力以及價格能力去著手衡量。可通過海比研究給出的一套《BI選型指標體系》來判斷。

1、領先能力=行業地位+領先性比如公司在行業中的低位、市場占有率、公司在該領域的專注性以及技術的領先性。商業智能目前的市場格局不算大，可擴展到報表領域去衡量。

2、產品能力=公司產品線+核心產品功能+解決方案一般來講，公司的產品線越完整，相關產品的整合能力越強，越好。但是，最重要的還是產品的功能是否實能解決企業最關注的的問題，是否能覆蓋更多行業，BI解決的是行業通用性的問題，解決能力越強，產品越優秀。

3、服務能力=服務專業能力+維護能力BI的實施很考察人員的專業性，過去由于國外IT巨頭的稱霸，很多產品的項目都承包給第三方實施，造成服務脫節。現在很多涌現的國內軟件公司一般都會有專業的實施團隊，本地化服務很占優勢，所以這一點不妨考慮本土產品，這一點，我叫認可億信BI、 價值能力=成功案例+性價比選型前可看看同行業的企業伙伴們用的是什么類的BI工具，使用情況如何。包括從功能費用、項目實施費用綜合考慮來看的性價比。