據(jù)中國資產(chǎn)評估協(xié)會《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估主要是三個方法：市場法、成本法和收益法。之前小億和大家分享了數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估方法以及價值發(fā)揮的路徑，今天結(jié)合一個案例來具體講解一下怎么去評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

這個案例是一個典型的一個政務(wù)數(shù)據(jù)的案例。現(xiàn)在政務(wù)數(shù)據(jù)的進一步價值化、資產(chǎn)化，是各個地方政府都高度關(guān)注并積極研究的一個事項，因為政務(wù)數(shù)據(jù)如果能夠找到更高效更合理的價值實現(xiàn)的路徑，對于解決地方政府的財源問題乃至于地方債問題都是一個非常好的實現(xiàn)路徑。

地方政府都在做的事情首先是匯聚數(shù)據(jù)資源然后再進行價值化的利用。此案例是一個已經(jīng)匯聚了并且進行相應(yīng)的商業(yè)化應(yīng)用的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

首先是要梳理數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源，委托人是B公司，那B公司的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是通過兩步授權(quán)來的。

2020年4月甲市出臺了《關(guān)于建設(shè)金融公共數(shù)據(jù)專區(qū)建設(shè)的意見》，9月份甲市征信局授權(quán)了當(dāng)?shù)貒衅髽I(yè)a公司簽署授權(quán)協(xié)議，A公司是一個金融控股公司，業(yè)務(wù)多元化經(jīng)營，為了把財務(wù)、業(yè)務(wù)、人員相對獨立化專門成立了全資子公司b公司，并且授權(quán)b公司做數(shù)據(jù)處理工作。所以b公司享有對甲市金融公共專區(qū)匯聚和共享的公共數(shù)據(jù)進行清洗，加工處理和對外輸出應(yīng)用的權(quán)利。

第二步界定價值評估的對象和價值評估的范圍。

B公司的數(shù)據(jù)資產(chǎn)是授權(quán)來的，授權(quán)范圍包含27家當(dāng)?shù)卣奈k局 221張表2,500多個字段3億多條數(shù)據(jù)，但資產(chǎn)評估的范圍實際上只是其中的很小的一部分，切割出了兩個比較明確的商業(yè)應(yīng)用場景，其中對應(yīng)的字段涉及到6家委辦局22張表 339個字段接近2,000萬條數(shù)據(jù) 。

第三步明確評估對象里面包含的數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)容。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)22張表包含企業(yè)基本信息表的主要字段包括統(tǒng)一信用代碼、注冊地址、法定代表人等，也包含市場監(jiān)管局的投資人ID、繳付信息、嚴(yán)重違法、失信企業(yè)信息等一系列的字段，工商局三張表即股權(quán)凍結(jié)的信息、股權(quán)質(zhì)押的信息、經(jīng)營異常的名錄，也包括企業(yè)名稱、凍結(jié)文號、凍結(jié)金額、質(zhì)押登記號等一系列的字段；稅務(wù)局三張表，即納稅人的信用等級信息、欠稅公告、重大稅收違法信息，包括納稅人的識別號、年度欠稅的稅種、欠稅金額、違法事實等字段；財政局也有中標(biāo)公告的表格，人民法院有金融專區(qū)的開庭信息、公告信息、案件基本信息，經(jīng)信局的國家級市級兩化融合管理體系貫標(biāo)試點企業(yè)名單、互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新試點企業(yè)名單，科委的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新獎的項目信息以及行政處罰高新技術(shù)企業(yè)名單、公共信用信息名錄等等一系列的信息。

通過分析發(fā)現(xiàn)這些有用的信息可以歸納成為兩種，一種是積極正面的企業(yè)信息，一種是消極負(fù)面的企業(yè)信息，進行總結(jié)和提煉可以衍生出來兩個應(yīng)用場景，并開發(fā)了相應(yīng)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，一個場景是新客優(yōu)選，另外一個場景是企業(yè)風(fēng)險掃描。

新客優(yōu)選主要對應(yīng)的優(yōu)質(zhì)積極正面的企業(yè)信息，基于這些信息對優(yōu)質(zhì)企業(yè)進行用戶畫像，為金融機構(gòu)主要是銀行的新產(chǎn)品或是對應(yīng)性產(chǎn)品找到潛在目標(biāo)客戶。通過新客優(yōu)選的功能可以在營銷端快速篩選出優(yōu)質(zhì)的潛在的客戶，來進行相應(yīng)的營銷活動幫助銀行進行獲客。

企業(yè)風(fēng)險掃描使用的就是一些消極負(fù)面的數(shù)據(jù)信息，可以給客戶提供相應(yīng)的風(fēng)險信號預(yù)警，包括經(jīng)營風(fēng)險、司法風(fēng)險、監(jiān)管風(fēng)險等，基于這些風(fēng)險信號以及風(fēng)險級別的提示幫助企業(yè)提供關(guān)鍵的運營經(jīng)營指標(biāo)的趨勢、風(fēng)險預(yù)警、風(fēng)險掃描。對于銀行而言業(yè)務(wù)的實施要進行風(fēng)險的篩查、風(fēng)險預(yù)判，對于存量的客戶要進行風(fēng)險的監(jiān)管、風(fēng)險的測試都會有相應(yīng)的作用，可以提高效率，可以更加有的放矢。

企業(yè)基于這些應(yīng)用場景開發(fā)了相應(yīng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，基于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和銀行的信息系統(tǒng)對接，并且在評估的時候就已經(jīng)有三家當(dāng)?shù)氐你y行簽了相應(yīng)的合同，使用了相應(yīng)的數(shù)據(jù)。

因此，上述情況可以采用兩種典型的方法進行評估。

一是成本法：要分析數(shù)據(jù)的形成過程，結(jié)合形成的過程來判斷成本。

從數(shù)據(jù)采集開始到數(shù)據(jù)匯聚、數(shù)據(jù)存儲、開發(fā)運維以及安全防護，都是形成這個數(shù)據(jù)資產(chǎn)的直接的投入。比如數(shù)據(jù)開發(fā)涉及到當(dāng)中有需求調(diào)研、業(yè)務(wù)分析、概念設(shè)計、功能設(shè)計、需求文檔形成等，都構(gòu)成了數(shù)據(jù)開發(fā)的成本；對于數(shù)據(jù)采集包括外購數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)持續(xù)更新的保障、相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)以及相應(yīng)的人工投入等，匯總在一起構(gòu)成了直接成本。直接成本是剛性的，需要結(jié)合形成的數(shù)據(jù)質(zhì)量進行調(diào)整。

那么進行質(zhì)量調(diào)整同時也要考慮相應(yīng)的間接成本，間接成本主要是包含職能整體研發(fā)相應(yīng)的分?jǐn)?，包括整軟硬件成本的分?jǐn)偂ｉg接形成無形資產(chǎn)，同時還要考量機會成本，因為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成需要花費一定的時間，在這段時間里面投入了這么多成本，這些成本實際上是占用了企業(yè)的流動性。這些成本如果不做數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)，至少能夠獲得其他的一個最低限度的機會收益，所以要把機會成本當(dāng)做資產(chǎn)的成本考量進來。綜合上述的全量成本的話，整體的評估值確定出來910萬，這是成本法的一個結(jié)果。

二是收益法：我們也進行了相應(yīng)的估值。

案例中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)有具體的應(yīng)用場景、有具體的產(chǎn)品形態(tài)，也有現(xiàn)在的銷售業(yè)績。那么兩個應(yīng)用場景的銷售單價現(xiàn)在是一個客戶15萬一年，同時用戶數(shù)量現(xiàn)在是9個客戶，結(jié)合未來的物價水平考量單價的增長率，結(jié)合當(dāng)?shù)氐氖袌鲆?guī)模以及企業(yè)的年客戶拓展能力，考量用戶的增加數(shù)得到了總的收入。

收入是和數(shù)據(jù)直接相關(guān)，采用的是直接收益預(yù)測的一個方式。那么直接收益預(yù)測除了獲得收入之外，要考慮在預(yù)測期之內(nèi)和形成收益相關(guān)的全部直接投支出全部要扣掉，包括持續(xù)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品開發(fā)和運營維護、安全保護以及相應(yīng)的軟硬件投入，也包括產(chǎn)品在銷售過程中的費用、客戶維護的費用，把這些成本和費用扣除掉之后就會得到在預(yù)測期的一個收益。預(yù)測的總額基于進行折現(xiàn)之后就得到了收益法的評估結(jié)果1,790萬。

整體來比較，收益法是1,790萬成本法是910萬。那么這兩個方法的結(jié)果的差異其實還是比較大的，但這不是說其中有一個方法是有問題的。兩個方法都是在以各自的角度反映了這個數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)尤其是有商業(yè)應(yīng)用場景已經(jīng)創(chuàng)收了的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，它的收益或者說是價值和它的投入成本必然存在弱對應(yīng)性。對于數(shù)據(jù)開發(fā)商而言，投入相應(yīng)的成本去開發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)，最終目的肯定不僅僅是收回投入成本，要實現(xiàn)更多的超額收益。從這個角度而言，收益法和成本法對于有商業(yè)場景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)而言，這個差異是客觀的、是固有的、也是正常的。