全世界都在如火如荼地談論智能制造，毋庸置疑這代表了制造發展的方向。如果智能制造穩賺不賠，那為什么不是所有企業都砸鍋賣鐵去干呢？他們在猶豫什么？每一種事物，都具有兩面性，都是矛盾統一體。那么開展智能制造這項工作，我們應該注意些什么呢。

01

開展智能制造，首先問問技術層面能否接得住

開展智能制造首先不是錢的問題，而是技術層面能否匹配的問題。這個不解決，搞智能制造就是先上車，后買票，但是車上沒有座位。這輛車是從上海開往烏魯木齊的綠皮列車。不要在沒有標準化能力的條件下搞智能制造。智能制造生產線高度自動化、智能化，機、料、法、環、測做到互聯互通，人員已經極少參與生產過程，從而黑燈工廠成為可能。這里面單件流、快速換模、MES、PLM、TPM以及物料自動定時、定量、定點傳送等已經是像空氣一樣屬于最基本的功能，要想做到如此之順暢，必須有三個標準化先行。一是產品標準化，雖然工業4.0追求產品定制化，千人千面，但是作為產品研發，必須將產品拆解到盡可能小的單元、模塊，然后開始自由組合，這些模塊、單元是定型的，其物料信息、工藝路線、模具選用、組配工序等早就建好模型。一旦產品型號確定，所有模塊組合隨之確定，加工工藝路線也隨之確定，這樣才能開展機器自動化制造。二是物料標準化，由于研發人員天生具備創新精神，在技術上、質量上、成本上和可制造性上孜孜追求無可厚非，但一旦收不住腳，去追求無謂的新、奇、特，不同的產品、產品族如果物料五花八門，能統一的不統一，就連螺絲墊片型號就成百上千，想想會給物料采購、倉儲、配送、模具、工裝治具、工藝路線帶來多大的災難。如若這樣，在定制化產品盛行的工業4.0時代，機器生產還真不如人干了。人家蘋果公司iPhone和iPad，產品全身上下據說只有一種螺絲，而且數量也少得可憐。三是工藝標準化，北航劉強教授的“三不要理論”中，就有不要在落后的工藝基礎上搞自動化，所以智能制造表面上是一大堆高大上的設備、軟件系統在運行，實際上是一幫高精尖的高級工藝師們的杰作。他們編制工序工藝指導手冊，編制指令程序，思考快速換模技術和研發工裝治具，等等。就如富士康用機器人替代工人生產蘋果數碼產品，機器人手臂就像人手一樣靈活和精細，靠的就是富士康有著一支強大的工藝、工程精英隊伍。當然，只有產品標準化、物料標準化之后，才談得上工藝標準化。

02

開展智能制造，其次問問管理層面能否玩得轉

開展智能制造，如果自家的工藝、標準化等技術層面上沒有問題了，那么就要著手解決管理的長期痼疾了。第一物料質量管理。質量這個東西有些是摸不著看不到的，因為隱蔽才更加重要。工業4.0時代產品高品質應該像空氣一樣稀松平常，不會再拿出來可以討價還價的東西。但如果在機器自動化生產時，發現物料質量問題，這對于機器而言該如何是好？停產停線的代價可不像人工生產時代了。物料質量問題，可能出于自己人員的設計問題，可能出于雙方資料交底、交接問題，也可能出于合作伙伴自身管理問題，如果沒有一套質量追溯和考核機制，那么智能制造根本沒法正常運行。第二精益生產管理。智能制造一分鐘加工多少次的快速度，必須有高超的流動生產理念才能駕馭。否則，再智能、再高效的生產速度，也會在某一個低效的生產環節面前，效益損失殆盡。快速生產，變成了半成品快速成堆。這里面有快速換模管理，智能設備TPM管理，蜘蛛人配送管理，生產線平衡管理，連續拉動管理，流水線問題安燈管理......沒有這些知識和技能儲備，智能制造設備就是擺設。第三項目計劃管理。要使智能生產流水線可靠、高效運行，平時運轉最大的制約因素就是生產計劃了。萬事俱備，自動化設備和系統已經可以正式運轉，物料也已到庫房，產品標準化工藝路線也已輸入系統，就只欠一聲令下這個東風了，但是，如果這時客戶說，這個項目延期了，暫時不需要了；如果有的客戶說，我的項目要提前，希望立即交貨……在產非客戶所需，客戶所需還未下單，在這種情況下，再先進的生產線又有何用？計劃往往是一個企業老大難問題，在手工生產階段做不好的事情，在智能制造時代也一定做不好。但計劃做不好造成的影響在智能制造時代更甚。

03

開展智能制造，最后問問效益層面能否長期盈利

賺錢，是一個企業的最終目的，智能制造也一樣。從大方向上看，智能制造是一個好東西。上馬自動化設備和軟件系統，不僅省人、高效、安全、品質一致性好等優點，而且不吃不喝可以24小時加班，重點是從不抱怨。但是，好東西，之所以是好東西，沒有普遍開來，它一定是有原因的。人人都有，人人都上，它也無所謂是好東西了，物以稀為貴嘛。之所以，現在還能拿出來，說說，稀罕稀罕，成為某個企業的亮點或是展示的窗口，那正說明了能上得起這套裝備的人家鳳毛麟角。那為什么會這樣呢？一個字：錢！在企業，做任何一件事情，必須分析其盈虧平衡，即成本和收益的比較。按年測算，成本有：裝備折舊費、耗材費（易損件）、維護保養成本、水電氣使用費、操作工成本、配套環節人工成本等；收益有：基本都可以歸集到直接人工和材料節省，當然肯定還有一些關于安全、質量、工藝方面的收益，由于是間接的，需要審慎評估。以上是最直接的經濟效益比較。除此以外，還有一個非常重要的注意，那就是智能制造裝備，其所從事的生產業務，能否長期得到保障。短暫地對一個項目、一個月的業務量進行智能制造的經濟效益分析，可能沒有問題。但是，假如這項業務不飽滿呢，時斷時續呢？2年后業務萎縮甚至停止了呢？在以前的人工生產方式下，員工可以放假，也可以讓其轉崗其他工作。但是作為趴在地上一條龍的自動化生產線，那只有白白折舊的份！或者報廢。所以，智能制造再好，也要考慮到業務量的飽滿性和長期可持續性。切不可只顧眼前。