確實(shí)是大部分軟件都有開(kāi)源的，從系統(tǒng)到數(shù)據(jù)庫(kù)到各類(lèi)工具、應(yīng)用，都有開(kāi)源，而且開(kāi)源的東西大都比較流行，擁躉眾多。

報(bào)表工具當(dāng)然也不例外，也有開(kāi)源，而且很早就有，但是開(kāi)源報(bào)表工具的流行程度卻是個(gè)例外。

早些時(shí)候，在國(guó)內(nèi)的使用者還不算少，當(dāng)然也不算多，并不算流行，有幾個(gè)開(kāi)發(fā)者論壇，大家可以在上面交流一些使用中的問(wèn)題。現(xiàn)在的情況比之前要更差一些，論壇已經(jīng)荒蕪不知去向，年輕一些的同學(xué)，甚至都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)開(kāi)源報(bào)表這回事了，畢竟不是什么好的解決方案或者新方向和技術(shù)，了解的人便越來(lái)越少了。

別的開(kāi)源軟件，越做越是風(fēng)生水起。

開(kāi)源報(bào)表工具卻越走越暗淡，幾乎無(wú)人問(wèn)津了，為什么？

原因有二

開(kāi)源報(bào)表不好用

以開(kāi)源報(bào)表工具中，排在前面的兩個(gè)工具 JasperReport 和 BIRT 為例，我們來(lái)看看開(kāi)源報(bào)表，不好用在哪里

使用不方便，開(kāi)發(fā)效率低

現(xiàn)在主流的報(bào)表工具，都是類(lèi) EXCEL 的操作界面和設(shè)計(jì)方式，因?yàn)?EXCEL 有著龐大的用戶基數(shù)，使用方式和 EXCEL 一樣，就可以讓很多人非常輕松的用起來(lái)，不需要投入很多的時(shí)間去學(xué)習(xí)，而且這樣的操作方式，不僅上手快，它本身的開(kāi)發(fā)效率也很高下圖為主流工具的開(kāi)發(fā)界面：

反觀，JasperReport 和 BIRT，這倆工具也都有大概有 20 年左右的歷史了，它們的設(shè)計(jì)界面從二十年前就基本是下面兩個(gè)圖片中這樣的控件式的，現(xiàn)在還是這樣，并沒(méi)有向廣大使用者更熟悉的類(lèi) EXCEL 方式去優(yōu)化（其實(shí)是因?yàn)闆](méi)有人去做這些），學(xué)起來(lái)就不太輕松，開(kāi)發(fā)起來(lái)也不太方便。

而且稍微復(fù)雜一些計(jì)算或者格式，開(kāi)源的工具做起來(lái)也比較困難，甚至做不出來(lái)，比如下面這個(gè)表格：

數(shù)據(jù)按區(qū)間，按段分組商用工具，表格里面一個(gè)函數(shù)就可以搞定，開(kāi)源工具則很多都沒(méi)有這個(gè)功能，不能直接做出來(lái)，都得工程師在 SQL 中處理好才行，這就很費(fèi)勁了然而這些復(fù)雜的表格，在國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目中，往往很多，工具滿足不了，就得開(kāi)法人員二次開(kāi)發(fā)了

功能不齊全，開(kāi)發(fā)困難多

除此之外，開(kāi)源報(bào)表工具的功能還不齊全，比如填報(bào)功能，從過(guò)去到現(xiàn)在到未來(lái)，都沒(méi)有也不會(huì)有，那就得使用者去自己開(kāi)發(fā)這個(gè)功能模塊。

還有常用的導(dǎo)出打印，開(kāi)源工具對(duì)于基礎(chǔ)的功能是支持的，但是對(duì)于復(fù)雜一些的需求，有的就有欠缺了，比如批量打印，直接（靜默）打印，flash、pdf 打印，導(dǎo)出帶公式、帶密碼，導(dǎo)出是否分頁(yè)，導(dǎo)出文本還是圖片等，缺一個(gè)那就得開(kāi)發(fā)人員去補(bǔ)一個(gè)了，用了工具等于沒(méi)用，用了個(gè)寂寞。

開(kāi)源報(bào)表不便宜

開(kāi)源的都是免費(fèi)的，免費(fèi)不就是最便宜嗎？

怎么還能不便宜呢這里其實(shí)是從項(xiàng)目上算的總賬

工具免費(fèi)，但人工卻不免費(fèi)

免費(fèi)的工具會(huì)造成人工上的很大浪費(fèi)，就像我們上面說(shuō)到的，開(kāi)源的學(xué)起來(lái)難，開(kāi)發(fā)效率低

主流的商用工具，1 天就可以學(xué)會(huì)上手，開(kāi)源的，至少得是在一周后，一個(gè)工程師浪費(fèi)一周，那么多項(xiàng)目，那么多工程師，算下來(lái)，會(huì)浪費(fèi)掉多少人天呢？

商用工具，復(fù)雜的報(bào)表 半天就可以做完，開(kāi)源的，工具不支持，那就得通過(guò) api 接口二次開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)多少天呢，得看報(bào)表復(fù)雜度，一個(gè)新手半天的投入和一個(gè)高級(jí)開(kāi)發(fā)人員好幾天的投入，人工成本又該怎么核算？

商用的有填報(bào)功能，直接用就可以，開(kāi)源的沒(méi)有，項(xiàng)目組又不可能把用戶數(shù)據(jù)填報(bào)采集的需求給擋掉，那就得開(kāi)發(fā)人員去實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能模塊，又得投入多少成本呢。

這些額外的人工成本的付出，最后算下來(lái)，即使是在過(guò)去商用報(bào)表工具普遍高價(jià)的年代，大部分情況下，多耗費(fèi)的人工成本也會(huì)高出工具本身的成本很多，更別說(shuō)現(xiàn)在報(bào)表工具價(jià)格已經(jīng)足夠低的情況了。

所以開(kāi)源報(bào)表工具不僅不便宜，反而比收費(fèi)的都要貴了。

那怎么辦？

怎么辦？其實(shí)廣大的用戶早已找到了答案：用便宜的商用的

用“開(kāi)源”并不是大家的目的，大家的目的是省錢(qián)，讓項(xiàng)目收益最大化

既然開(kāi)源的功能不好，開(kāi)發(fā)效率低，最終核算下來(lái)又不省錢(qián)，那自然是去選一個(gè)省錢(qián)的商業(yè)報(bào)表工具了

而且現(xiàn)在的報(bào)表工具也早已不是那個(gè)動(dòng)輒十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)的高價(jià)時(shí)代了，價(jià)格已經(jīng)回歸到了一個(gè)工具該有的適當(dāng)區(qū)間。可以考慮一些商用的工具。