一、DAMA 數(shù)據(jù)治理方法是一種基于 DAMA 數(shù)據(jù)管理知識體系的治理框架，它通過定義數(shù)據(jù)管理職能、知識領(lǐng)域和工具方法，為企業(yè)提供從數(shù)據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃到技術(shù)落地的全生命周期指導(dǎo)?

二、監(jiān)管數(shù)據(jù)“一表通”是監(jiān)管部門建立統(tǒng)一的監(jiān)管數(shù)據(jù)體系和數(shù)據(jù)采集平臺的重要數(shù)據(jù)工程。在銀行端建設(shè)監(jiān)管數(shù)據(jù)可信區(qū)，構(gòu)建面向銀行的監(jiān)管統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集、審核、應(yīng)用流程，探索實現(xiàn)一個高效安全用數(shù)環(huán)境，滿足監(jiān)管對數(shù)據(jù)報送規(guī)范性、及時性和靈活性及基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)的要求.

整合多源數(shù)據(jù)：一表通整合了如 1104（非現(xiàn)場監(jiān)管）、EAST（監(jiān)管數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化）、客戶風(fēng)險等現(xiàn)有監(jiān)管體系的內(nèi)容，涵蓋機(jī)構(gòu)、客戶、協(xié)議、交易等 10 類主題、90 張數(shù)據(jù)表、2224 個字段，全面覆蓋了銀行等金融機(jī)構(gòu)的各類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：它提供統(tǒng)一的監(jiān)管數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和加工邏輯，要求金融機(jī)構(gòu)按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、存儲和加工，確保數(shù)據(jù)的規(guī)范性、完整性、準(zhǔn)確性、一致性和時效性。強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全：在機(jī)構(gòu)端設(shè)置數(shù)據(jù) “可信區(qū)”，金融機(jī)構(gòu)將業(yè)務(wù)明細(xì)數(shù)據(jù)報送至可信區(qū)，并按統(tǒng)一邏輯完成加工，監(jiān)管部門以數(shù)據(jù)服務(wù) / 文件傳輸?shù)姆绞剑ㄟ^訪問 “可信區(qū)” 檢視監(jiān)管明細(xì)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)可用不可見，保障數(shù)據(jù)安全。實時更新數(shù)據(jù)：區(qū)別于傳統(tǒng)的月度報送，一表通要求 “T+1” 報送，確保了報送數(shù)據(jù)的及時性，能更實時地反映金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)狀況和風(fēng)險情況。?

三、DAMA的數(shù)據(jù)治理和一表通數(shù)據(jù)治理異同DAMA 數(shù)據(jù)治理與監(jiān)管數(shù)據(jù)一表通治理的核心差異在于通用性框架 vs 監(jiān)管場景專用方案，前者是普適性的數(shù)據(jù)管理方法論，后者是聚焦金融監(jiān)管數(shù)據(jù)采集與合規(guī)的專項實踐，同時二者在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量管控等基礎(chǔ)邏輯上存在共通性。

3.1、核心共同點：數(shù)據(jù)治理的基礎(chǔ)邏輯一致.兩者均圍繞數(shù)據(jù)全生命周期的關(guān)鍵環(huán)節(jié)展開，核心目標(biāo)都是提升數(shù)據(jù)價值與可控性，

具體體現(xiàn)在以下 3 個方面：

3.2、核心差異點：定位、范圍與實踐重點不同兩者的差異源于 “通用性框架” 與 “場景化方案” 的本質(zhì)區(qū)別，具體可從 5 個維度對比：