- 產品
- 產品解決方案
- 行業解決方案
- 案例
- 數據資產入表
- 賦能中心
- 伙伴
- 關于
時間:2022-03-29來源:夏蟲不語冰瀏覽數:150次
根據美國現行法律和監管體系,美國沒有一部獨立的、全面的聯邦隱私保護法,而是在聯邦和各州層級的各個法律條文中提及隱私保護。目前,據知情人士透露,美國民主黨人和共和黨人正在尋求就全面的聯邦隱私保護法達成兩黨協議。
3月29日消息,美國眾議院和參議院商務委員會的高級民主黨人和共和黨人的幕僚計劃最早于下周舉行會議,就如何立法達成共識。
此次會議預計重點討論已經提出多年但從未寫入法律的相應隱私保護措施,包括明確規定企業無法收集哪些個人信息,個人有權決定其隱私信息是否被收集等。此外,全面的聯邦隱私保護法或許還將加強政府執行隱私要求的能力,例如通過聯邦貿易委員會執行。
與大多數其他國家不同,美國從未有過全面的消費者隱私保護法,更多的是圍繞金融、健康和其他高度個人化的數據類型開展監管和保護。這導致了人們對大型科技公司深入用戶日常生活的能力的擔憂,特別是隨著其開發出更復雜的方法來追蹤消費者的購買偏好、位置和其他信息。
大型科技公司同樣對聯邦隱私保護法的缺失表示擔憂。尤其是在歐盟和其他國家,甚至美國的一些州都在采取積極措施來限制科技公司的背景下,科技公司越來越期待聯邦政府可以制定一個更全面的、寬松的法案來取代錯綜復雜且嚴厲的州級立法。在過去幾年中,消費者權益保護者及其盟友以及科技巨頭都呼吁國會采取行動。最近有關技術平臺對用戶,尤其是年輕人造成傷害的披露進一步推動了對聯邦層面隱私立法的呼吁。
拜登總統在最近的國情咨文演講中敦促國會解決兒童在線隱私和安全問題。一些倡導者擔心,單獨通過兒童隱私規則會使以后通過全面的聯邦隱私保護法變得更加困難。
此外,美國聯邦隱私保護法的落實還面臨諸多挑戰:
一是圍繞“如何處理通過互聯網和更廣泛的經濟流動的大量數據”制定法案本身就具備絕對復雜性。
二是難以在兩個政黨、消費者權益倡導者和大型科技行業中取得平衡。
三是由于商業模式和市場的不同,科技和數據公司擁有不同的利益。