- 產品
- 產品解決方案
- 行業解決方案
- 案例
- 數據資產入表
- 賦能中心
- 伙伴
- 關于
時間:2025-07-19來源:志明瀏覽數:80次
數據治理團隊設計OKR時,需結合“數據治理的核心目標(如提升數據質量、保障合規、支撐業務)”和“OKR的聚焦性、挑戰性”原則,避免陷入“只做流程性工作”而忽略價值輸出。以下是具體設計方法和示例:
一、設計核心原則
1. O聚焦“價值方向”,而非“任務本身”
數據治理的最終目的是“讓數據產生價值”,O需體現這一點(如“讓核心數據可信賴”“數據合規風險可控”),而非“完成XX治理流程”。
2. KR聚焦“可量化的結果”,而非“動作”
避免用“完成數據標準制定”“開展數據清洗”等動作類描述,而是用“數據標準覆蓋率”“清洗后數據準確率”等可驗證的結果。
3. 結合周期拆分,避免“大而全”
數據治理是長期工作,OKR需按周期(如季度、年度)拆分,優先解決當前最核心的問題(如先解決“業務最急需的數據質量”,再推進“全量數據治理”)。
二、不同場景的OKR示例
場景1:提升核心業務數據質量(季度OKR)
? O(目標):提升銷售數據質量,支撐季度業績分析決策
? KR1:銷售核心字段(如客戶信息、成交額)準確率從當前70%提升至90%(通過抽樣校驗)
? KR2:銷售數據異常值(如重復錄入、格式錯誤)處理時效≤24小時,處理完成率≥95%
? KR3:業務部門對銷售數據的“可用滿意度”(問卷調研)從60分提升至85分
(注:聚焦“銷售數據”這個核心場景,用“準確率”“時效”“滿意度”多維度驗證質量提升,而非泛泛的“提升數據質量”)
場景2:推動數據標準落地(季度OKR)
? O(目標):落地3個核心領域數據標準,減少跨部門數據口徑混亂
? KR1:完成客戶、產品、訂單3個領域的數據標準文檔制定,并通過業務、IT部門評審(評審通過率100%)
? KR2:上述3個領域的系統數據按標準改造完成率≥80%(如字段命名、格式統一)
? KR3:跨部門因“數據口徑不一致”導致的溝通爭議次數,從每月15次降至5次以內
(注:用“文檔落地”“系統改造率”“爭議減少量”驗證“標準落地”的實際效果,而非僅停留在“制定標準”)
場景3:數據合規風險管控(年度OKR)
? O(目標):建立用戶隱私數據合規體系,降低合規風險
? KR1:完成用戶隱私數據(如手機號、身份證)的全鏈路梳理,形成風險清單(覆蓋率100%)
? KR2:針對高風險數據(如身份證號),完成加密存儲改造,改造覆蓋率≥95%
? KR3:通過年度數據合規自查,隱私數據違規項數量≤3個(且無重大風險項)
三、避坑提醒
1. 避免“貪多”:一個周期內O不超過2-3個,聚焦最緊急的問題(如先解決“數據不準”,再解決“數據不全”)。
2. KR要“可驗證”:確保數據可獲取(如“準確率”需明確“抽樣方法”,“滿意度”需明確“調研對象”)。
3. 預留“挑戰性”:KR設定在“努力后有70%概率達成”的水平(如當前準確率70%,KR設為90%而非100%),避免保守。
通過這種方式,數據治理OKR能從“做了什么”轉向“做成了什么”,更貼合業務價值,也讓團隊目標更清晰。