這是困擾企業老板及CIO的難題，不同的認知有不同的理解，不同的理解導致不同的投入策略。在信息部門眼里數字化預算投入是越多越好，最好上不封頂，但在某些企業領導眼里認為能省則省，最好軟件都免費、硬件能湊合用就行，那么數字化投入多少才算合理？CIO們為此也很苦惱，因為每年的數字化預算總是在審批過程中被反復壓縮甚至砍掉核心功能模塊，于是也經常看到CIO們在群里吐槽數字化的投入問題，字里行間透露出無奈與焦慮。
企業數字化預算投入是否有標準可循？
這是群內CIO們經常問到的高頻問題之一，有標準嗎？然并沒有！對于大部分的傳統企業而言，做數字化最直接的目的就是能否解決企業最痛的業務問題，并帶來可量化的價值，所以不難看出數字化的投入是以解決業務痛點和創造可衡量價值為基準的，為什么一些企業前期在數字化投入上不遺余力，瘋狂買買買，因為企業老板及領導們想獲得比傳統管理更高的價值回報，比如所謂的“降本增效”，然就是因為各種不確定因素導致數字化項目未能有效落地，投入產出比不達預期，進而引發后期投入縮減甚至停止投入，就是因為投入未能持續產生可見價值，企業信心受挫。從中我們也不難看出，并不是數字化的投入越多越好，盲目的投入反而會加劇資源浪費與系統冗余，甚至拖累業務效率。
企業數字化預算投入多少才算合理？
少了不夠，多了浪費，在老楊看來很多傳統企業做數字化是存在盲目性的，往往在缺乏清晰路徑的情況下就貿然加大投入，中臺火的時候就引入中臺，AI火的時候就上AI，軟件公司不給力就自建數科公司，結果巨大的投入換來的是一地雞毛，然后接下來的操作就是砍預算、砍項目、砍團隊，最后把數科公司砍成一個只有2-3個人的二級IT部門，數字化重回原點。這種“高開低走”的投入模式，本質上是缺乏戰略定力與系統規劃的體現。真正的合理投入，不在于規模大小，而在于是否圍繞核心業務目標持續賦能，是否具備分階段驗證價值的能力。老楊認為數字化投入多少在于以下四個因素，老楊稱之為---?四看。
數字化預算投入“四看”
第一、看企業戰略目標企業在決定做數字化的那一刻，必須首先想清楚一個問題：“在未來的1-3年，公司是要生存、要增長、還是要顛覆創新？”如果企業戰略目標是生存，那么投入應聚焦于能直接節省成本、提升效率的領域（如流程自動化），建議投入占比在營收的1-2%；如果企業處于高速增長期，投入需支持新市場、新產品、新客戶體驗（如CRM、數據分析平臺），占比可能需提升至3-5%。若目標是行業顛覆或模式創新，則需前瞻性布局AI、物聯網等技術，投入可提升至5%以上，但必須設定階段性里程碑，確保每筆投入都服務于可驗證的業務價值。第二、看所屬行業特性不同的行業對數字化的依賴程度差異巨大，比如技術驅動型的企業，如互聯網、銀行、證券等領域，數字化本身就是核心競爭力，投入占比自然較高，通常在5%以上，常年維持在高位并持續迭代。而制造、零售等傳統行業，則更注重供應鏈、渠道管理與運營效率的數字化改造，投入占比一般控制在2%-4%。所以不難看出行業特性決定了數字化的深度與廣度，也直接影響投入的優先級與節奏。第三，看企業數字化成熟度企業數字化建設大致分為：起步期、發展期、成熟期三個階段，不同的階段對應不同的投入策略。如果企業數字化在起步期，應以基礎能力建設為主，投入占比控制在1%-2%，投入的內容主要是以夯實基礎（網絡、硬件、核心系統），此時企業需要注意的是要避免好高騖遠，不可盲目追求大而全的平臺建設，導致資源分散、見效緩慢，數字化投入占比可能不高，但要有足夠的金額保證基礎穩固。進入發展期后，企業需圍繞業務場景深化應用，投入比例可提升至3%-4%，重點用于數據打通、系統集成與人才建設，確保技術與業務形成協同效應。而到了成熟期，企業已實現全流程數字化協同，此時投入占比可穩定在4%-5%，重點轉向智能化升級與生態構建，如AI預測、數字孿生、開放平臺建設。此時更需注重ROI評估與持續優化，避免陷入“為技術而技術”的陷阱，確保數字化始終服務于戰略目標的演進。第四，看痛點與緊迫度這是大部分傳統企業經常采用的方式，這些企業一般不會嚴格執行數字化預算，會根據當前業務中最突出的痛點來決定數字化投入的方向與力度，即“哪里最痛建哪里”，如內部協同有問題，日常工作效率低下就投入OA與協同平臺，庫存積壓嚴重就建設智能倉儲系統，客戶流失率高則優先部署CRM與用戶行為分析平臺，這種模式的優勢在于靈活，但劣勢在于缺乏系統規劃，容易造成數據孤島與重復建設，長期來看反噬效率。從以上我們不難看出，數字化投入并非就是“投錢”那么簡單，而是需要結合企業戰略目標、行業特征、發展階段與實際痛點進行策劃與設計，CIO們需要站在全局視角，統籌技術投入與業務價值的平衡，既要避免盲目跟風，也要防止保守滯后，確保每一分投入都精準賦能業務增長，體現真正的價值。在老楊看來，數字化投入的本質，其實就是一種商業投資，其合理性完全取決于它創造的商業回報。對于企業而言，不管是否資金充裕，不要一開始就搞大而全的平臺。選擇一個最痛的業務點切入，通過小場景、快迭代的方式驗證價值，用這個成功的案例和清晰的ROI數據，去向管理層證明數字化的價值，從而爭取更大、更長期的預算。所以CIO除了具備技術能力，更需要投資思維與業務洞察力，能夠量化技術投入帶來的效率提升、成本節約或收入增長，將技術語言轉化為管理層聽得懂的商業語言。唯有如此，才能在預算審議中贏得話語權，獲取更多的數字化預算資金。
（部分內容來源網絡，如有侵權請聯系刪除）
