正如erwin的“數據治理狀況報告”所揭示的，有許多因素推動了數據治理的采用。在接下來的幾周內，我們將從監管合規性開始詳細探討這些問題。

幾乎每個組織都認為數據治理很重要，那么為什么他們都沒有將數據治理納入其中呢？

現代組織運行數據。無論是來自工廠車間的傳感器監控設備還是客戶的采購歷史，數據都可以從各個角度進入現代企業，存儲在任意數量的地方，并被許多不同的人和應用程序使用。

數據治理是指幫助企業了解其數據來源，所在位置，準確程度，訪問權限以及訪問方式以及如何使用數據的實踐。數據治理的想法并不新鮮，但將數據治理付諸實踐并從中獲益仍然是許多組織的掙扎。

根據我們2017年11月與UBM的調查，幾乎所有（98％）受訪者表示他們的組織將數據治理視為從業務角度來看重要或至關重要。盡管如此，46％的受訪者表示他們的組織認識到數據的價值，但缺乏正式的治理策略。

許多組織的數據治理的一個重要障礙是所有權的概念。在許多企業中，可以說IT組織擁有網絡所有權，就像很容易說企業監督工資單一樣。

數據有點復雜。組織的業務方面通常會分析數據，但是IT組織會存儲和保護數據。這種數據分工通常會將數據治理留在某種無人區域，每一方都期望對方拿起火炬。

erwin-UBM調查的結果表明，企業越來越多地將數據治理視為企業范圍內的必要條件。在57％的受訪者組織中，IT和業務部門都負責數據治理。只有34％的組織完全負責IT。

強有力的數據治理計劃將克服所有權問題，部分原因在于考慮數據重要性的新組織結構。首席數據官（CDO）的出現是企業認識到其數據的重要作用的一個標志。

許多第一代CDO向CIO報告。現在，您更有可能看到具有前瞻性思維的組織的CDO可能位于業務方面，可能是財務部門，甚至是市場營銷部門，這是許多企業中數據的巨大消費者。根據CDO，越來越有可能找到一名數據保護官（DPO）負責監督業務如何保護其信息。

推動數據治理：合規是領導組織的數據治理

現在是企業重新思考其數據結構和治理計劃的好時機。數據是組織合規，隱私和安全計劃的核心，因為它對業務具有價值 - 價值;?對客戶的價值;?而且，像任何有價值的東西一樣，對想要掌握它的罪犯有價值。

保護數據和降低風險的需求是推動許多組織數據治理的重要因素。事實上，我們的調查發現，60％的受訪者表示，監管合規是推動數據治理的最受歡迎的因素。

由于歐盟的通用數據保護條例（GDPR）本月生效，因此數據治理和合規性的緊迫感日益增強。根據我們的研究，只有6％的受訪者表示他們的組織“完全準備好”進行監管。

GDPR不僅在國內保護歐盟公民，而且無論他們在哪里開展業務，都會向歐盟公民提供保護。它確實比任何其他立法都要遠得多。

GDPR基本上賦予數據所代表的人民權利，因此企業必須：

• 最大限度地減少數據的可識別性
• 在72小時內報告數據泄露事件
• 使消費者能夠對數據提出異議并要求數據可移植性
• 了解GDPR擴展的個人身份信息（PII）定義
• 向消費者延伸“被遺忘”的權利
  

違反GDPR的組織的最高罰款額高達全球年營業額的4％或2000萬歐元，以較高者為準。由于GDPR將適用于與歐盟公民開展業務的任何人，并且互聯網超越國際邊界，因此GDPR很可能成為全球標準組織需要滿足的標準。

GDPR目前是一個熱門話題，但它并不是唯一一個必須遵守的數據安全監管機構。除支付處理器的支付卡行業（PCI）標準外，還有金融服務，醫療保健和教育等領域的行業特定法規。

這個法規網絡將我們帶回數據治理。簡而言之，如果您的組織知道數據來自何處，存儲位置以及包含的內容，則可以更輕松地保護數據并減少違規行為。

通過實施強大的數據治理，企業可以獲得許多優勢。法規遵從肯定會引起C級管理人員，法律團隊和董事會的關注，但這對消費者來說意義不大 - 直到出現違規行為。

隨著每天都在報告新的漏洞，實施強大數據治理的企業可以通過更好地保護其數據并獲得聲譽作為一個可信任的組織來幫助建立競爭優勢，這種企業可能受到高調違規行為的影響不能。通過這種方式，數據治理有助于直接影響底線。

盡管如此，合規性仍是推動數據治理計劃的首要因素。

使用數據治理來推動上行增長是很好的，但如果你要在罰款方面虧本就不行。