- 產品
- 產品解決方案
- 行業解決方案
- 案例
- 數據資產入表
- 賦能中心
- 伙伴
- 關于
時間:2022-02-21來源:空青瀏覽數:665次
? ? ? ?數據中臺為什么要建標簽體系,分類它不香嗎?在眾多的數據中臺的解決方案中,一個叫做“標簽中心”或“標簽體系”的應用,幾乎成了數據中臺的“標配”。乍一看,標簽體系就像一個樹狀的分類。因此,有專家吐槽:“現在講啥數據標簽,數據類目,跟SAP Classification比真是弱爆了”。

? ? ? ?注:SAP Classification為SAP產品中的一個分類系統,它支持以有序的結構將特定對象(例如,文章和站點)組合在一起。它的基本功能是為各種不同類型對象的所有屬性特征提供存儲庫。然后將相似特征的對象分組到類中(“分類”對象),以便系統可以更容易地在事務中找到它們。
? ? ? ?那數據標簽到底是什么?它與數據分類體系相比,是“真的香”,還是“弱爆了”?標簽,原意是標明物品的品名、重量、體積、用途等信息的簡要標牌,例如:商品標簽、圖書標簽、車檢標簽、文件標簽、服裝吊牌等。從這個概念衍生到網絡標簽,是人工或系統自動或用戶自發的,通過相關性很強的關鍵字對事物或內容進行描述,幫助人們分類內容,以便于檢索和分享。例如:我們也可以給“人”這個對象打上男人或女人,老人或青年的標簽。可見,標簽也有維度或分類,而屬性也是一種標簽。
? ? ? ?前邊的例子中,男人、女人,老人、青年,這既可以是對人的分類,也可以是人的標簽。分類和標簽有時候沒有明確的分界線,分類可以作為一個標簽,標簽也可以抽象出分類。那么,分類和標簽到底有什么不同?關于這個問題,知乎上網友的一個回答挺有意思的:分類由于只能隸屬于一個,所以往往帶有武斷和不恰當的色彩,它是一個“is a”的問題,屬于本質論的范疇,而對事物的“本質”的認定,嚴格來說,這事只有上帝才能做,換句話說,誰做都不合適。標簽則不同,它是一個“has a”的問題,說某個東西有某種屬性,要求就沒那么嚴格了。筆者理解:分類是一種嚴謹的數據組織方式,一般按照一個或多個維度自上而下、從整體到明細的窮舉,遵循“相互獨立,完全窮舉” 的原則。而標簽是一種靈活的數據組織方式,放棄大而全的框架,基于業務場景自下而上地倒推標簽需求。除此之外,分類和標簽還存在如下不同點:1、分類一般是面向團隊或組織的,注重標準化;而標簽可以面向組織,也可以是面向個人,注重的是個性化。2、分類具有排他性,分類之間是獨立的、不能交叉;而標簽允許交叉,標簽之間可以相互關聯、相互依賴。3、分類體系需要事先規劃,在標準化的框架下進行使用;而標簽可以靜態的,也可以是動態的,允許隨時添加。4、分類注重結構化,具有層級控制,是一個樹狀結構;而標簽的結構是松散、靈活、開放的,整體看是一個網狀結構。

來源:PMCAFF產品社區《知識管理——如何使用印象筆記的多級目錄標簽做知識分類管理?》
? ? ? ?在企業的數字化建設中,需要分類和標簽結合使用,才能最大化發揮數據效能、挖掘數據價值。
? ? ? ?上文中我們說過,傳統企業的信息化使用更多的是分類體系,而標簽體系是互聯網企業的“致勝法寶”。隨著數字化時代的到來,掀起了傳統企業數字化轉型的浪潮。從技術側來看,轉型就是擁抱互聯網,戰略性的使用數據和IT。在這場數字化的變革中,數據中臺被認為是賦能企業數字化轉型,實現降本增效的新引擎。

來源:36氪研究院《2020年中國服裝行業數據中臺研究報告》
? ? ? ?關于數據中臺的文章,筆者也寫了很多了,我們再回顧一下它的概念:數據中臺是數據+技術+產品+組織的有機組合,是快、準、全、統、通的智能大數據體系。與數據倉庫等傳統數據工具相比,數據中臺是一種新的理念,以“技術+業務”為雙驅動,是企業開展新型運營的一個中樞系統。因此,如果你將數據中臺定位成一個存數據、管數據的技術平臺,那或許有“分類體系”就可以了。如果你的數據中臺定位的是企業數字化轉型的運營中樞系統,要實現對前端業務的支持和賦能,那“標簽體系”就是數據中臺一個標配。原因前邊介紹過,分類是自上而下的規劃,側重標準化,標簽是自下而上的倒推,注重業務場景。
? ? ? ?“數字轉型,場景為王”,在“技術+業務”雙驅模式的數據中臺中,標簽體系、數據萃取將助力企業運營轉型升級。

? ? ? ?寫在最后的話
? ? ? ?分類體系和標簽體系雖各有各的適用場景和側重,但它們都是企業數據中臺理念落地的關鍵要素,幫助企業沉淀數據資產化,優化數據服務,助力企業落地數字化轉型。分類體系能夠幫助企業科學、有效的組織數據,規劃標簽類目;標簽體系能夠萃取和精煉數據服務,并對數據分類進行反向優化。在企業數據的管理和應用中,它們相互配合、互為支撐,不僅能夠讓企業有數可查,有數可用,而且能夠讓企業的數據用的更好。