今天，在任何成熟的信息社會，我們不再生活在線或離線，而是生活，也就是說，我們越來越多地生活在那個特殊的空間或信息圈中，即無縫模擬和數字，離線和在線。如果這看起來令人困惑，也許類比可能有助于傳達這一點。想象一下，有人詢問河流與大海相遇的河口的水是新鮮的還是咸的。顯然，有人沒有理解這個地方的特殊性。我們成熟的信息社會正在這樣一個新的，有限的地方成長，就像在咸淡水中繁盛的紅樹林。在這些“紅樹林社會”中，機器可讀數據，智能代理和生命互動的新形式不斷發展，因為我們的技術非常適合利用這樣一個新環境，通常是唯一真正的本地人。結果，他們的進化速度可能是令人興奮的。而這反過來證明了一些擔憂。但是，我們不應該被范圍分心，數字創新的深度和步伐。確實，它確實破壞了舊社會的一些根深蒂固的假設，這些假設完全類似于競爭，定制，教育，娛樂，健康，物流，政治，生產，安全或工作，僅提及一些關鍵主題，只是按字母順序排列。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。它確實破壞了舊社會的一些根深蒂固的假設，這些假設完全類似于競爭，定制，教育，娛樂，健康，物流，政治，生產，安全或工作，僅提及一些關鍵主題，只是字母順序。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。它確實破壞了舊社會的一些根深蒂固的假設，這些假設完全類似于競爭，定制，教育，娛樂，健康，物流，政治，生產，安全或工作，僅提及一些關鍵主題，只是字母順序。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。關于競爭，定制，教育，娛樂，健康，物流，政治，生產，安全或工作，僅舉幾個關鍵主題，僅按字母順序排列。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。關于競爭，定制，教育，娛樂，健康，物流，政治，生產，安全或工作，僅舉幾個關鍵主題，僅按字母順序排列。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。然而，這并不是我們所面臨的最重要的挑戰。更確切地說，我們將如何設計信息圈以及在其中發展最重要的成熟信息社會。因為數字革命改變了我們對價值觀及其優先事項的看法，良好的行為和什么樣的創新不僅是可持續的，而且是社會優先的 - 并且管理這一切現在已成為根本問題。讓我解釋。

對許多人而言，接下來會引發的數字創新似乎是真正的挑戰。問題本身是反復出現和陳腐的：下一次中斷是什么？什么是新的殺手級應用？這將是虛擬現實與增強現實之間最后一戰的一年嗎？或者它是代表新前沿的物聯網，也許是與智能城市的某種組合？我們知道電視即將結束嗎？醫療保健會通過機器學習變得無法識別，還是我們的注意力應該集中在物流和運輸的自動化上？除了告訴我們天氣如何，家里的新智能助手會做什么呢？并允許我們選擇下一首歌？軍事戰略如何適應網絡沖突？類似問題的背后隱含著這樣的假設，即數字創新導致其他一切滯后或充其量：商業模式，工作條件，生活標準，立法，社會規范，習慣，期望甚至希望。然而，這正是我們應該抵制的令人分心的敘事。不是因為它是錯的，而是因為它只是表面上的正確。更深層次的事實是，數字革命已經發生。從完全模擬和離線的世界過渡到越來越多的數字和在線世界將永遠不會再發生在人類歷史上。或許，有一天，量子計算小工具，運行人工智能（AI）應用程序，可能在你普通青少年的口袋里，但是我們這一代人是最后一個看過非數字世界的人。這是非常非凡的轉折點。因為在信息圈上的登陸和生命的開始只發生過一次。正如我們創造的那樣，這個新世界將在風險方面既機遇又令人擔憂，既令人著迷又具有吸引力。但是，對于信息圈的“探索”，無論多么具有挑戰性，沉溺于地理比喻中，都會引發一個更為根本的問題，即社會政治和真正至關重要的問題：我們想要什么樣的成熟信息社會？建立？什么是我們的?因為在信息圈上的登陸和生命的開始只發生過一次。正如我們創造的那樣，這個新世界將在風險方面既機遇又令人擔憂，既令人著迷又具有吸引力。但是，對于信息圈的“探索”，無論多么具有挑戰性，沉溺于地理比喻中，都會引發一個更為根本的問題，即社會政治和真正至關重要的問題：我們想要什么樣的成熟信息社會？建立？什么是我們的?因為在信息圈上的登陸和生命的開始只發生過一次。正如我們創造的那樣，這個新世界將在風險方面既機遇又令人擔憂，既令人著迷又具有吸引力。但是，對于信息圈的“探索”，無論多么具有挑戰性，沉溺于地理比喻中，都會引發一個更為根本的問題，即社會政治和真正至關重要的問題：我們想要什么樣的成熟信息社會？建立？什么是我們的?這是社會政治和真正關鍵的：我們想要建立什么樣的成熟信息社會？什么是我們的?這是社會政治和真正關鍵的：我們想要建立什么樣的成熟信息社會？什么是我們的數字時代的人類項目？看看我們目前的倒退 - 即從未來的角度來看 - 這是我們被視為為成熟的信息社會奠定基礎的歷史時期。我們將以我們的工作質量來評判。所以，顯然，真正的挑戰不再是良好的數字創新，而是數字化的良好治理。

這種情況就在我們身邊，證明了數字化對日常生活的影響以及如何對其進行規范。如果人們看起來更接近一點，那么當前關于數字創新不可阻擋和無法實現的性質的敘述也隱含著這一點。因為在人們抱怨數字創新速度的同一背景下，以及用一些規范框架追逐它的不可能的任務，人們也發現錯誤的立法可能完全扼殺數字創新或破壞的嚴重風險同樣確定整個技術部門和發展。你不一定要成為尼采（'是什么不能殺我讓我變得強大'[?2]]）認識到要推斷的是，更新游戲規則是完全可能的 - 畢竟，每個人都承認它會產生巨大的后果 - 但對技術創新的反應并不是最好的方法。我們需要從追逐轉向領先。如果我們再喜歡的方向中，我們移動，或者在那里我們要去，那么速度我們正在移動或到達那里實際上可能是非常積極的事情。我們越喜歡目的地，我們就越想到達目的地。這是因為我們缺乏明確的社會政治方向感，我們擔心技術旅行的速度。我們應該。然而，解決方案不是放慢速度，而是要共同決定我們想去的地方。要做到這一點，社會需要停止防御并開始進攻。問題不在于是否，而是如何。并開始解決方法，一些澄清是有幫助的。