提到“
數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”，可能大多數(shù)人第一時(shí)間想到的是一系列的標(biāo)準(zhǔn)化文檔，例如：產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、庫(kù)房管理標(biāo)準(zhǔn)、安全環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、物流配送標(biāo)準(zhǔn)等。事實(shí)上，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該只是停留在文件層面的內(nèi)容，更多的是要為業(yè)務(wù)的運(yùn)行和管理決策提供基礎(chǔ)保障。
在信通院發(fā)布的《2019數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理實(shí)踐白皮書(shū)》中對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出了如下定義：“數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（Data Standards）是指保障數(shù)據(jù)的內(nèi)外部使用和交換的一致性和準(zhǔn)確性的規(guī)范性約束”。這么講，可能比較難以理解。
筆者理解數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是注重結(jié)果而數(shù)據(jù)規(guī)范是定義過(guò)程。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)據(jù)明確的定義，明確的數(shù)據(jù)分類、確定的存儲(chǔ)格式和既定規(guī)則的轉(zhuǎn)換、編碼等。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)本身的標(biāo)準(zhǔn)化，諸如：數(shù)據(jù)的定義、結(jié)構(gòu)、存儲(chǔ)等，注重的是結(jié)果。
而數(shù)據(jù)規(guī)范是指在操作層面采取的措施、循序的規(guī)則和執(zhí)行的流程，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)流程和操作——如何實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，更注重過(guò)程。
在實(shí)際工作中，我們經(jīng)常會(huì)說(shuō)建設(shè)“數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系”，大多數(shù)人認(rèn)為這是一個(gè)事情，但嚴(yán)格來(lái)講，這是兩件事：一是建設(shè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，二是要規(guī)范數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的落地的流程以及流程所涉及到的人員、組織、權(quán)限等問(wèn)題。
（部分內(nèi)容來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除）
