大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)產(chǎn)生的價值越來越大，基于數(shù)據(jù)的相關技術、應用形式也在快速發(fā)展，但在探索與數(shù)相關的開發(fā)技術、應用場景和商業(yè)模式時，并非所有項目都能取得預期效果，這其中的一個重要原因就是數(shù)據(jù)質(zhì)量問題導致了許多預期需求無法實現(xiàn)。

如果沒有數(shù)據(jù)治理，再多的業(yè)務和技術投入都是徒勞，數(shù)據(jù)治理是保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的必需手段，加強數(shù)據(jù)治理提升數(shù)據(jù)質(zhì)量已成為企業(yè)提升管理能力的重要任務。

【理解數(shù)據(jù)治理】
“數(shù)據(jù)治理”的概念可以從以下三個維度進行理解。
從微觀角度，數(shù)據(jù)治理是指個體的數(shù)據(jù)管理，即對數(shù)據(jù)的實用性、可用性、完整性和安全性的整體管理。
從中觀角度，數(shù)據(jù)治理是指公共治理，即區(qū)域和國家對其主權范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)質(zhì)量、權屬、流動機制等方面的宏觀管理。
從宏觀角度，數(shù)據(jù)治理是指全球治理，即在大數(shù)據(jù)時代，以國家、國際組織、多利益攸關等為主體，對數(shù)據(jù)權利、流通、管理等方面的治理。

基于對于“數(shù)據(jù)治理”概念的理解，對于為何要進行“數(shù)據(jù)治理”的目的與原因也更加明確。

其一，大數(shù)據(jù)時代下的數(shù)據(jù)本身表現(xiàn)出與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)不同的大數(shù)據(jù)化特點，面對具備5V 特征（數(shù)據(jù)體量 大Volume、數(shù)據(jù)類型多Variety、處理速度快Velocity、價值密度低Value、準確性 Veracity）的數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)治理可以壓縮數(shù)據(jù)體量、提高價值密度，促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值最大化。
其二，許多公共部門、研究機 和企業(yè)掌握著大量的數(shù)據(jù)，但由于缺乏有序的共享和交易機制而使其成為了眾多“數(shù)據(jù)孤島”，數(shù)據(jù)價值 打折扣。部分商業(yè)數(shù)據(jù)交易也由于權屬不明，而使企業(yè)和公眾面臨巨大風險。
其三，數(shù)據(jù)治理可以為工業(yè) 數(shù)據(jù)、商業(yè)數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)流動保駕護，有利于維護數(shù)據(jù)主體權利。
其四，數(shù)據(jù)共享在公共治理方面起到作用也越來越大。

【行業(yè)數(shù)據(jù)治理】
當前，我國大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)包括大數(shù)據(jù)硬件、大數(shù)據(jù)軟件、大數(shù)據(jù)服務和行業(yè)大數(shù)據(jù)，市場規(guī)模快速增長，促進數(shù)據(jù)治理的現(xiàn)代化發(fā)展、安全合規(guī)、敏感數(shù)據(jù)與保護隱私、技術研發(fā)等內(nèi)容都將在發(fā)展中更進一步，特別是行業(yè)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)治理將迎來新的變化與挑戰(zhàn)。

金融數(shù)據(jù)治理
金融數(shù)據(jù)治理的個性特征主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化和“中臺治理”兩個方面。一方面，相對于傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù)管理的“數(shù)據(jù)管控”，現(xiàn)代金融數(shù)據(jù)治理更加強調(diào)通過數(shù)據(jù)治理實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值。

只有將數(shù)據(jù)變?yōu)榭梢允褂玫馁Y產(chǎn)，才能真正實現(xiàn)金融數(shù)據(jù)的價值，這就要求金融機構通過金融數(shù)據(jù)治理將“數(shù)據(jù)資料”上升為“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”。
金融資產(chǎn)數(shù)據(jù)化和金融數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，是金融數(shù)據(jù)治理的結果，也是其在大數(shù)據(jù)時代背景下的重要特征。
另一方面，大數(shù)據(jù)時代對金融從業(yè)機構快速和及時創(chuàng)新以應對不斷變化的市場需求能力要求越來越高，而這需要強大的數(shù)據(jù)決策能力支撐，而金融數(shù)據(jù)的“中臺治理”，恰恰能發(fā)揮“水庫效應”，因此金融數(shù)據(jù)中臺治理逐漸成為金融從業(yè)機構的選擇。

電商數(shù)據(jù)治理
電子商務隨著大數(shù)據(jù)技術的應用加持，在基礎設施、物流體系、電子認證等支撐下，產(chǎn)生了信用評價、電子支付、電商投融資等新的業(yè)務環(huán)節(jié)。
電商數(shù)據(jù)治理的主要特征包括：首先，電商企業(yè)由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游關系企業(yè)的封閉型數(shù)據(jù)流動，迅速隨著數(shù)據(jù)流變向開放型聯(lián)動化。
市場的需求和反饋變快，對電商企業(yè)的數(shù)據(jù)利用能力提出更高要求，這也是聯(lián)動化特征的內(nèi)在動力源泉。
其次，電子商務數(shù)據(jù)治理的模式也從傳統(tǒng)的單一、片段化的數(shù)據(jù)治理發(fā)展為多元化治理。
無論是消費者、產(chǎn)品設計和制造者還電子商務經(jīng)營者、售后服務提供者，都成為數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)的制造者、使用者。
最后，對電商而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化趨勢日益突出，“數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入資產(chǎn)負債表只是時間問題。”

政府數(shù)據(jù)治理
政府數(shù)據(jù)治理的主要特征包括：信息基礎設施建設廣泛提升、打破信息共享的非技術性壁壘、防范系統(tǒng)性數(shù)據(jù)泄露風險、與民眾數(shù)據(jù)需求的充分對接等。
首先，政府數(shù)據(jù)治理依賴于有形設備與 形技術共同構成的信息基礎設施，包括傳感器網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)共享平臺等，并需以物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能最新一帶技術為支撐。
其次，政府數(shù)據(jù)治理需要打破由于政府部門間的橫向、縱向行政壁壘和部門利益而 成的數(shù)據(jù)孤島，推動數(shù)據(jù)的流動和共享。
再次，政府掌握的數(shù)據(jù)信息較為豐富，數(shù)據(jù)量巨大，涉及面廣，據(jù)調(diào)取及應用的合規(guī)、數(shù)據(jù)安全防護是政府數(shù)據(jù)治理需要解決的重要問題。
最后，目前政府數(shù)據(jù)治理的重心主要集中在政務、醫(yī)療、交通、城市管理等領域，未來政府數(shù)據(jù)治理應結合國家“放管服”改革和優(yōu)化政 服務的具體要求，與民眾、企業(yè)的需求高度對接。

物流數(shù)據(jù)治理
物流數(shù)據(jù)治理的主要特征包括：對數(shù)據(jù)權屬及傳輸規(guī)范性的要求很高、消費者權益保護亟待加強、數(shù)據(jù)治理主體的權責和爭議解決的主要方式須進一步明確和調(diào)整。
首先，物流數(shù)據(jù)是屬于消費者、電商平臺還是物流企業(yè)，電商平臺與物流企業(yè)之間數(shù)據(jù)的收集、使用、傳輸?shù)葦?shù)據(jù)治理規(guī)則如何明確。
其次，在物流數(shù)據(jù)治理中，如何保障其基本權益不受損害，是數(shù)據(jù)治理要解決的第二個現(xiàn)實問題。

最后，數(shù)據(jù)主管部門、國家安全部門、公安部門、交通部門、郵政部門、商務部門的監(jiān)管責任如何界定；電商企業(yè)物流企業(yè)、行業(yè)協(xié)會在數(shù)據(jù)治理中的權責關系如何進一步厘清；特別是面對數(shù)據(jù)壟斷行為時，如何綜合運用行政、司法和市場的手段去解決數(shù)據(jù)爭議問題。這是物流數(shù)據(jù)治理需要重點關注和解決的第三個問題。

大數(shù)據(jù)時代的到來，使用現(xiàn)有技術手段處理海量數(shù)據(jù)不再遙不可及，妥當運營數(shù)據(jù)更將帶來不可估量的價值，隨著越來越多的企業(yè)依賴采集和儲存、分析數(shù)據(jù)，并實現(xiàn)他們的商業(yè)目標。

特別是生產(chǎn)生活域中數(shù)以億計的智能終端時時刻刻搜集著人們的數(shù)據(jù)，讓人們享受信息技術帶來的便利的同時，也給個人隱私、信息安全、網(wǎng)絡安全等帶來前所未有的挑戰(zhàn)，在這樣的情況下，數(shù)據(jù)治理的相關工作也更加迫切。